钢铁行业负债累累，是否应该债转股？

行业新闻

2016-04-13 来源：

可知钢铁行业和煤炭行业是今年中央化解过剩产能的两个重点行业，然而相比于煤炭行业，财务负担是钢铁行业面临的最大难题之一，到底钢铁行业的负债情况如何？

据冶金工业规划院院长李新创透露，截至2015年底，中国钢铁行业银行借款总额1.3万亿元，其中长期借款3662亿元，同比增长3.55%，短期借款9623亿元，同比降低2.01%。财务费用974.4亿元。

李新创是在4月9日出席由冶金工业规划研究院主办的2016年第七届中国钢铁规划论坛中提及上述数字的。他表示，2015年钢铁行业的财务费用比2010年上涨了114%，较2005年上涨544%。目前，钢铁行业平均贷款利息为7.33%，为一年期银行贷款基准利率的1.7倍。

2015年是中国钢铁行业最为低迷的一年，行业整体亏损，进入“严冬”期。由中国钢铁工业协会统计的重点大中型钢铁企业亏损645.34亿元，销售利润率为－2.23%，同比下降2.86%。

行业低迷和亏损带来了负债率的攀升。2015年全国粗钢产量8.04亿吨，截至去年年底，钢铁行业负债率超过70%的企业48家，涉及产量3.33亿吨，占全国总产量近42%。这里包含负债率超过100%的企业有5家，涉及产量426.87万吨；负债率超过90%的企业有13家，涉及产量2704.87万吨。

钢铁行业如此高额负债，最初源于国际金融危机之后中国“四万亿”的经济刺激计划。当时钢铁行业的盈利情况尚可，2009年全行业平均销售利润率为2.5%，银行对于钢铁企业，特别是国有钢铁企业尤其偏爱，出现了过度授信、多头授信现象。有了贷款，大量钢铁企业开始了规模扩张。随后几年，整个行业的产能利用率不断下降，产能过剩严重，并逐渐进入全行业亏损的局面。

钢铁行业专家、原冶金部钢铁司司长刘勇昌对财新记者表示，部分钢铁企业在近几年连续严重亏损，造成了销售额越多亏损越大的局面，主要依靠增加贷款维持生存，资产负债率越来越高，形成恶性循环。

2015年，全国吨钢亏损1000元以上的企业有4家，亏损额占到了销售收入的30%—50%。刘勇昌表示，这些企业均是国有企业，虽然设备先进，但是具有致命的弱点，即远离原料，远离销售市场，物流成本高，人员冗余量大。

对于钢铁行业如此高负债，目前政府提出的一个解决办法是债转股。根据财新此前报道（见《财新周刊》2016年第13期封面报道“债转股重来”），3月25日，国务院召集发改委、财政部、央行、银监会等多个部门开会，讨论债转股相关事项，未来将出台相关实施意见。据了解，首批债转股规模为1万亿元，预计将在未来三年甚至更短时间内，化解1万亿左右规模的银行潜在不良资产。业内人士称，符合此轮债转股预期条件的多数为国有企业

多位业内专家均对财新记者表示，对利用债转股化解钢铁企业的高负债有所担忧。首先由于此种债转股主要在国有钢铁企业中进行，意味着国有钢铁企业的债务和财务成本将得到大幅度降低，这对同在市场中竞争的民营钢铁企业来说有失公平；其次，出现巨额债务的国有钢铁企业，多为管理经营成本高、人员冗余量大、亏损严重的企业，对这样的企业实行债转股，等于保护了“落后”。

钢铁面临的债务将转股份，钢铁企业的未来依然渺茫。

相关新闻：